青菜567 发表于 2024-4-25 17:53:51

一年卖出10个亿的抗癌中药被停产,中药为什么不能是抗癌的第一选择?

作者:pear
近日,一款年销售额曾破10亿元的抗肿瘤中药注射液——艾迪注射液被勒令停产,并召回已出售的药品。这款药品论坛群内不少病友都曾听说和使用过,此消息一出也引发了群内病友讨论。




点击图片查看论坛群内聊天截图
据悉,益佰制药发布“关于收到贵州省药品监督管理局《行政处罚决定书》及《行政监管措施通知书》的公告”,被通知立即暂停生产、销售艾迪注射液产品。
益佰制药官网显示,艾迪注射液主要成分为斑蝥、人参、黄芪、刺五加,具有清热解毒、消瘀散结的功效,可用于原发性肝癌、肺癌、直肠癌、恶性淋巴瘤、妇科恶性肿瘤等。
此次益佰制药涉嫌在艾迪注射液提取过程中部分工序未严格按照工艺规程进行操作,不符合《药品生产质量管理规范》的规定,被依法立案调查。
小爱给大家翻译一下,就是说艾迪注射液生产过程中存在违规行为,而这可能会导致严重的临床医学事故。
艾迪注射液作为一款中药注射液,其由上述几种成分,通过净制、煎煮、提取等一系列操作后,由多种不同分子团形成的复杂混(化)合物,本就药效成分和作用机制复杂。
而据此次披露的内容中,一个最严重问题就是,斑蝥未经净制直接煎煮提取,这可能给患者带来未知病菌和微生物的风险,以及异种蛋白可能导致的过敏风险。要知道斑蝥中含有的斑蝥素,本身就属于3类致癌物!
其实,关于中药是否能够抗癌,中医能否治愈癌症,一直以来都是大家争论不休的话题。
我们不否认中医中药作为辅助治疗在缓解呕吐、提高患者生活质量等方面的作用,但是我们也应该清醒地认识到,中医中药很难成为抗肿瘤治疗中的主要方式。
接下来就要问一句,“为什么呢?”
中医和西医的区别,其实是古代医学与现代医学的区分。从古代传承至今天的中医,也将抗癌治疗方面的诸多局限传承了下来。
癌症是一种“老年病”,中医发展史上治疗经验不足
虽然现在癌症有年轻化趋势,但从历史统计数据来看,癌症是一种老年病,50岁是警戒线。在从我国癌症数据来看,癌症的发病率从50岁开始明显增高。而从秦朝到清朝,平均寿命只有30-50岁,远低于现代人的平均寿命(70岁左右)。
其次,古代劳役严重,阶级分为三六九等,对于普通百姓来说,日常生活就是“人为刀俎我为鱼肉”,对于上层阶级的要求即便无理也没有反抗的能力。皇帝征兵,不去就是杀头的大罪;皇帝修建陵寝,逃避傜役就可能祸连全家。在这种高压的生活下,能寿终正寝就属于万幸了,平均寿命短也不足为奇。
所以,多数古代人在患癌之前就因为各种原因死亡,没有患者,就没有治疗经验。癌症在古代就是一种罕见病,再加上医疗和信息的不发达,导致古代医生很难有针对癌症的药方或者其他有效的治疗方式。
图片来源:摄图网
中医确诊方式有限
中医对病人问诊的最多方式就是“望闻问切”。望,指观气色;闻,指听声息;问;指询问症状;切;指摸脉象。传承已久的中医只能通过一些“表象”对患者的病症进行确诊。
但多数肿瘤生长在身体的内部(如肺癌、肝癌、胃癌等),肿瘤并不是很大,小的1-2CM左右,哪怕是晚期癌症,肿瘤也只有5-10CM大小。
但中医没有胃镜检查胃癌,没有肠镜检查结直肠癌,也不能检测肿瘤标志物。哪怕是科技发展的今天,有些患者仍然需要病理检测才能确认是否罹患癌症。
传说中的神医扁鹊,远远一看就知道蔡桓公病入膏肓,但世间上真的有第二位“扁鹊”吗?
古代医生的眼睛不是X光,更不是螺旋CT,仅仅凭借肉眼和从医经验就能够确诊癌症,实在是有点异想天开了。连确诊都做不到,怎么谈治疗?
图片来源:摄图网
中药的药效成分和作用机制复杂
除了我们在开头提到的药材斑蝥,说这个名字大家可能不认识,但是提“花壳虫”、“臭壳虫”大家应该就能联想到了。在一些文献中,研究者们认为其用于御敌的辛辣黄色液体(斑蝥素)具备抗癌功效。
所以说中药里不仅有花花草草,还有像虫子(地龙、蝉蜕)、石头(赭石)以及屎(没错,说的就是你——夜明砂)等。
为什么屎(夜明砂)也能成为药材呢?古代人认为,蝙蝠能在夜里飞行,是因为“视力好”,按照吃什么补什么的原则,蝙蝠屎便有了名目的功效,美曰其名:“夜明砂”。至于为什么不用蝙蝠眼睛,可能是因为蝙蝠不好抓。
于是,无数问题接踵而至。蝙蝠一共有19科185属961种,究竟选用哪种蝙蝠呢?古代人如何保证蝙蝠每天吃的都是一样的东西呢,吃的不一样会不会影响功效呢?万一采集素材的那一天正好赶上蝙蝠集体腹泻呢?这些问题我们都没有答案。
图片来源:摄图网
同时,中药里有很多涉及到药物的有效成分和剂量问题。中药基本是一副一副的服用,其中真正有效的是什么,有效剂量是多大,我们都无从知晓,完全靠经验来指导,没有科学证据。
没有大数据的支持,能不能有效对于患者来说完全就是碰运气,但现代的主流治疗方式都有理论及数据支持。
成分复杂的中药,可能与其他药物发生相互作用,有一些还会带有肝毒性。安徽医科大学的许建明教授,曾于2005年开展一项覆盖全国16家大型医院的药肝回顾性调查,结果显示,1200多例药物性肝损伤病例中,中草药的致病因素占20.6%。
2013年,来自重庆第三军医大学新桥医院的一篇论文显示,中国从1994年到2011年的24112例药物性肝损伤病人中,中草药是导致中国药物性肝损伤的第二大原因。
图片来源:摄图网
个例夸大与欺骗隐瞒
对于患者,时不时能够从网上看到这样的文章:《医院都说没办法,老中医一副药剂救活他》、《西医抗癌,治标不治本》。文章里宣称,如果中药是主流,那么癌症早已经治愈。同时举出一些病例,某个人放弃化疗、放疗等传统治疗,选择中医中药,最终实现癌症的“治愈”。
当其他患者看到活生生的例子,自然备受鼓舞,心向往之。但成功的比例有多少,有多少人因这种治疗方式进展或死亡,别人能适用吗?我们都不得而知。
有些患者鼓吹中医,认为都是中医中药的功劳才能让自己生存至今。可是当你一点点逼问的时候,才知道,原来还在服用正版抗癌药。
说好了一起吃中药,你却偷偷用靶向!
改变中医在抗癌界地位的最终办法还得是大规模临床双盲实验,让客观效果说了算。这是不变的真理,对各种医疗办法和技术都适用,无论你是东方医学还是西方医学,喜欢混沌还是单一。
图片来源:摄图网
偏方与秘方
偏方和秘方,是中医里一个特殊的内容,跟随着中医一直留传至今。偏方和秘方一直是独立于中医理论之外的,也是中医所不接纳的。
但是偏方在民间却很有市场,一直有人信,也有人用。在癌症治疗中,绝大部分偏方都不靠谱,有些偏方甚至以讹传讹,变得稀奇古怪,有可能给患者带来危害。
比如网上曾经流传每天服用蜈蚣1至2条可以治癌、生吃泥鳅可以治癌等偏方,民间也有将癞蛤蟆晒干、烧成灰吃下去能治疗癌症等乱七八糟的偏方。这些偏方不仅不能治疗癌症,甚至可能导致病人中毒,危及生命。
对于这些偏方,有些人提出歪理:中医让你糊里糊涂地活,西医让你明明白白地死。这个其实不严谨,应该是:中医让你糊里糊涂地活,让你糊里糊涂地死;西医让你明明白白地活,明明白白地死。
那么,连中医自己都不承认的偏方,你真的要信吗?
中医调理
我们肯定中药在处理副作用,提高生活质量方面的优秀表现,但是中药并不能作为抗肿瘤治疗的主流,中药能治愈的癌症患者是极少极少的一部分。
残酷一点地说,刮刮乐都中不了5块钱,就不要指望着中医中药能够治愈癌症了。

对于想要用中医来调理的朋友们,有以下3个建议:
1、如果鼓吹单靠中医,比如针灸、拔火罐、刮痧,或者口服中药来治愈肿瘤,这是伪中医,不要轻信;
2、市场被吹捧的冬虫夏草、灵芝和人参等名贵中药,这些抗肿瘤的作用到底有多大,没有很明确数据来支撑,请患者谨慎选择。
3、如果想要中医缓解副作用或提高生活质量,请选择肿瘤专科医院里的中医科。因为专业的中医会避免药方影响靶向药的疗效及各种副作用。(点击阅读《肿瘤患者想吃中药,中医提醒你一定要避开这10个误区!》)
小爱提醒总之,抗癌治疗,西医为主,中医为辅;抗癌治疗,西医为主,中医为辅;抗癌治疗,西医为主,中医为辅;重要的事情说三遍!
4月福利与癌共舞论坛联手吉因加,推出“吉爱3000”惠民检项目,最低3000可及的基因检测专属福利,详情点击《低至3000元的肿瘤基因检测,用好了提高抗癌成功率!》了解,或微信扫码联系下方小助手进行免费咨询。




中微子MWXX 发表于 3 天前

感谢楼主分享,不过论坛里面对于中药的态度比较保守,以调理为主,我妈当年也吃过中药的,一切要以科学的态度实事求是,当然能有更多的方法总是好的,在此祝福楼主家和大家都好运!
页: [1]
查看完整版本: 一年卖出10个亿的抗癌中药被停产,中药为什么不能是抗癌的第一选择?