本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
$ b9 c2 o+ |' J; i7 `! E/ K4 ^( F. p- D1 R4 H5 m
心脏标志物的分类及临床应用咨询
. S" ^1 u6 {6 Z) ^: T$ ^9 _6 ]一、概述9 ^( R, Q$ l( D! C
(一)常见的心血管系统疾病) Y. h9 C- U2 ~5 k' P+ W/ `
 1.冠心病
4 `4 p E7 g" m3 A 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.9 I6 {. u% D3 e* ^
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
' v8 Z; K) b w8 B) l, M% k$ B0 p 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。% G2 ^4 e- e% u6 E
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
+ R# {& m( P' f0 v8 \' n* {9 u5 c 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。
! ~3 ?. ~: b) q 2.心肌疾病
7 N) w6 Q7 r# c; V 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
( e( p% f6 W {9 B 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
9 s' @. g7 r1 b9 p0 d0 w 3.心力衰竭
" z' c8 d+ k: `7 [8 m2 }* k+ n 急性左心衰:肺水肿! }9 Q( z! |- U8 g+ I+ d) K; y! X
 慢性充血性心力衰竭- r3 J; Z2 H+ n+ g
(二)心脏标志物的种类3 _, s) M1 _9 k( Y1 E% b4 v
 反应心肌组织损伤的标志物
, d: F( B6 s y( B& V A; h# n 了解心脏功能的标志物3 ~$ G- A2 ~8 z5 j4 C
 心血管炎症疾病的标志物
, ?+ j: ]4 n& H
& x# p' D) I+ v# A! ]. E; J8 h二、心脏标志物及临床应用+ p4 u8 w' o% [. t# M3 N1 d
 (一)反应心肌组织损伤的标志物
& \& N, B0 {- u. k. C2 M; Q1、基本概念+ c& s7 S/ ?9 N) U- a1 I, _* H
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)4 U p. [# b/ l
 Found only in tissue of interest, g. L! e9 E1 u' P
 High gradient allows early detection
, l9 q* T+ _3 Q6 Q: J! G! e! w Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
7 ]& r. T$ w8 C4 M9 E3 }' W3 u6 o 心肌组织损伤标志物的定义" i5 Y! I9 ?" v! S
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。 Y c w0 o7 f; M+ O
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。
" f; `+ R- B# ? v3 _2、心肌损伤标志物的临床应用5 _' R6 A& O9 y, S/ d- R
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
8 {, Y, p% u. ^ AST(门冬氨酸转移酶):
* r8 \, P5 Y" |' z3 O 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
3 {5 b' c1 s1 J 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。( z; s2 u+ L, _8 f& ^1 h
 LDH(乳酸脱氢酶):
; m9 B1 C7 Y1 G8 g& \ 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 7 S, F" y9 k3 s; b9 ~8 H1 D+ G7 A
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:# V1 U$ U' `/ }) F
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。) h, L6 O/ R) Z: S# V- l: o
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
$ P2 F3 C$ d( i# z h7 L* f. E+ {/ ? LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
8 \( j+ }! V/ u { O* u w ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
8 v" \+ }9 d( O/ i 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。" l0 @3 b4 w3 f. ], U4 Y$ i6 P
5 a8 L1 J2 ^, a+ |% I
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
# g& R" ~$ v8 |6 \/ X2 V; e CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)- W6 _" s) p8 J2 `7 E! B
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。9 d) G3 |- ~* Y# ~, p
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。8 d# W7 z5 C, b+ V, K
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。' d; W; u9 S1 V6 [8 G$ E
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
, N1 q, ?* G& m: @在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。+ T' E! L1 N9 F- g$ {
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:% s3 D7 Z8 Z1 j% Q
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
$ p# J k3 M$ J+ _1 A( | ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。
; D4 t: t; [/ \ ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
: c- N2 L# A" k# OⅡ、肌红蛋白
3 ], k% x h3 W# t3 S: [/ Z肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。 H, k$ M6 l8 T
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 % @" F9 Z2 I) B8 H+ k) c
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
! O5 J8 }% D2 C) Z①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
" D4 R( @, B2 T1 t9 Z/ p②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。7 b8 {; V" `: p# E0 e8 _
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位$ E# a' }0 X, ] y2 T
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:6 Z0 i- j9 w; U/ t+ s8 v, K' Z
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。2 T' w/ F* v; w1 ?& `- K/ N( |" d1 i
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。5 O3 `7 Z% {1 i* b6 ~( \
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
+ T) l$ G2 F) Z H& s& b' o6 }9 Z/ _ cTnI、cTnT的优点:8 {# R- i; I0 V* b6 Y) ]- G
 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
, [% g/ H3 A3 z; s) _ 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。. }9 V! G& ^2 r1 L V( q
 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。% Y4 }! C, T! K H9 l! V
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
7 R ^# y/ O' v/ I! p( P cTnI、cTnT的缺点:* c+ B4 s7 q- T9 J6 l7 S& V
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
1 [% f$ Y# l& F 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 / }. S2 w& T6 `$ }
Ⅳ、研究中的新标志物8 O/ H0 x2 {' L7 w# W/ [
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
! q8 f! i" u6 S7 R0 v9 QFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 5 p! @0 ~1 D- t- v
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。- k$ O& N& d# b J e
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。. y8 m7 o# @2 T! w
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
, [. {4 [% r% j: A) _5 g( k 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
+ J8 \ ]- h4 Y生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。6 \. u5 R6 \) u B5 k
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
, k1 ?7 Q4 X3 Q% D7 fⅣ、研究中的其它新标志物
% w6 p4 y3 Q8 z2 a 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
% `1 [7 l0 X* R& Y3 K( W+ C/ H% X- ^ 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。' r! [. Y2 e6 j$ w0 C+ K, W& Y
2、心肌损伤标志物的临床应用 }+ g0 \: M- i1 f
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
4 Q# E4 i& @, U+ H' i, m' \! ? ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
, u5 b' c/ h9 u+ y$ I' F& W ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
# b5 w. j! z/ \$ y Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死6 T1 x/ r4 V" o( e8 P# o
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。# Z+ Q' X# h9 X/ k5 r/ t! n
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。% z+ J. f2 W/ I0 D; s4 k$ G: v
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
: I+ V% L, I* ^* |5 j 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。7 j/ ~! w4 x/ W0 _& J) j- {
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。4 Q# {* Z% f7 a( l$ [
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
) @6 C9 T) X' [(二)了解心脏功能的标志物! Q/ Q! l0 e7 L) Y1 k0 c
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能3 d+ f7 @! s0 Q) [
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。: N9 t& D1 S. Z+ O$ d s
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
9 |6 g1 t% b4 ~5 W9 J% i/ F8 s 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。8 ]' K% y4 a0 s, D( \/ O: ^
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。" ~! @, o; x3 S$ M6 k* M
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
0 }) M# S" ?% G3 s3 U) f% I! p 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。. G9 n7 \9 N+ u7 E# F
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
4 H6 ~5 A1 f0 ] 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 $ m' c2 I" U- N: L4 L- \
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
6 }% ~% [0 o5 u4 E3 w2 H (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
. E: U9 g3 x' Y$ @4 } (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
1 C& Y6 X% _7 l7 B% L r& b (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。% e2 |$ W7 F% W' `( {
 临床应用注意:; p+ F* t; y# Z, L
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
. r$ h0 r4 j# C4 Z( N8 ]0 [ BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 ; i Y! l9 o) q! F, E
(三)心血管炎症疾病的标志物: L, w: s. Q2 P2 u3 ^
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
N' f9 d: |4 t; a 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
; s8 q3 D2 P/ n2 P) oCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
* ^+ L. ^# K& F. u 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;$ H) G9 h4 X- w7 \- l5 B
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;. [! b( R5 e9 D5 \
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;, n% k) @/ \6 c
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
# \/ F6 }& a8 n: O超敏CRP(hs-CRP):6 b" v" N0 `+ v9 E, N- C
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
, j4 b4 N+ C6 b2 W 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。8 E7 }( q5 N E- L1 C
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
$ N! s# r; P& @; Q 超敏CRP(hs-CRP):+ ]% p; Y# K* v3 Z' E3 U
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
2 a) ~ g% D; [( T0 d1 D+ Y三、临床应用咨询
" t' ^# [; E+ o! [! k( J5 M/ e" x 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
H% ?9 p! _5 C- ^& ` 技术的原因!
) T6 |; \8 u2 Y2 H u/ w; \2 R 临床意义的原因!2 e" J0 t0 g, D/ i
 2、CKMB>CK?
* J, c2 K4 W! @+ j* j 技术的原因!
2 Q7 `4 U- W4 T) y5 I 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。9 g+ e* e& |# y
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
5 T' M- n7 p! [/ {2 F CKMB=CK-B×2
7 |. W% i1 v1 Q' R B 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。 U% @: e$ ^/ N! S
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)+ x3 u' ?5 z3 N: e7 J# g( x) b
|