马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
/ z: e5 C' A- |3 h8 r$ {- z作者:许柯 ( O7 ?" d `" y
5 B0 P5 B) x8 v# y
奥希替尼作为肺癌EGFR突变的三代药物,确确实实帮助了无数的患者,延长了他们的生存时间,让他们拥有更好的生存质量,但耐药问题却是横在患友面前一道无法绕过的坎。联合用药,免疫,化疗……为跨越这道坎大家竭尽所能,但成功者寥寥。
, D4 g+ I- S. b; N
' f" w" z$ k& W为了给大家提供更多的思路,让奥希替尼不要成为靶向用药的终点,我们一起来探究一下最近刚刚结束的2021年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,专家们对于奥希替尼耐药问题都给出了怎样的解答。
( J$ @! U/ W7 g$ |9 X& q2 L/ d5 _* S* j5 |& G6 M9 B, S* ?
010 x6 I' ?2 a- X* g
Amivantamab联合Lazertinib
! ]( D1 s0 _" V( L1 D
2 P9 [( f$ B% I相信这个组合大家都有些印象了,在 《奥希替尼耐药解决新方案——JNJ-6372的联合用药》的文章里我们详细介绍了该药已经公布的研究结果,此次在2021 ASCO上,该研究结果再次得到更新, 中位无进展生存期(PFS)达到了4.9个月(95%CI,3.7–8.3),疾病控制率(DCR)也从60%增至64%,进一步验证了该方案的可行性。 ! }5 c9 L7 b$ a: d
) c! Z( P* f2 ]
% R( n$ h6 t/ V# W N* m+ P0 b& u6 Q! G7 ?% Q3 ?& v, a0 |
并且研究团队还给出了对于不同耐药机制的分析。 对于17例基因检测显示奥希替尼耐药原因是EGFR或MET通路继发耐药的患者,使用双药方案的有效率为47%,疾病控制率82%,中位无进展生存期6.7月;而对于其他耐药机制的28例患者,使用该联合用药方案的有效率为29%,疾病控制率54%,中位无进展生存期4.1月。 $ i% f9 V" g2 @; p0 d
5 d* f" [/ w5 j* t+ G' K* {! S. n8 b" n% n; G
L& I0 D1 ~. W研究分析9 a: I9 B( B v8 t
Amivantamab与三代EGFR靶向药Lazertinib联合使用对于奥希替尼耐药患者效果显著优于Amivantamab单药。通过研究证实了该联合用药的可行性,并且在疾病控制率等数据上相较于前还有所提升,值得欣喜。并且在本次ASCO大会上还有了对于不同耐药机制患者的数据分析,进一步阐明其作用效果,让EGFR或MET通路继发耐药的患者有了更多期盼。 0 ?7 T8 a, I3 u. v
; s/ w4 a4 K W* o! W' n1 V但该试验仅有45例受试患者参与,尚处于研究前期。虽然不乏亚裔患者,但研究的说服力还是相对有限,还是要等待后续大规模研究的论证。 9 {& k& ]/ T( |* s$ }6 n- K2 W" j
( d: `; M8 F& N02
+ {+ N; y* \! K+ ]0 NHER3靶向抗体偶联药物(ADC)
! C& z' W/ z* c! O( A+ Ipatritumab deruxtecan(U3-1402)
3 B9 R1 z) o( Z* ~8 J4 }, F. z
3 Q+ h9 h& N! J# Z. MU3-1402 是日本Daiichi Sankyo公司研发的靶向HER3的抗体偶联药物(ADC),它是由patritumab(一种全人源化的HER3抗体,可抑制HER3-依赖PI3K/Akt 信号系统,从而抑制细胞的增殖与分化)和DX8951(一种细胞毒素,系拓扑异构酶I抑制剂,被广泛用于抗癌的ADC药物中)组合而成。
4 J3 u: K( @: k" M: D0 S+ Q4 S O
! Y8 g0 D- X1 y: j$ Z5 M3 h+ z# z7 M3 N) \' S: b" a# |) x
ADC药物通过单抗靶向识别癌细胞,再将细胞毒素输送给癌细胞,从而起到肿瘤杀灭的作用。相当于可靶向使用的化疗药物。 (相关阅读:《抗癌新宠ADC,快来了解,别out了!》). @ n2 S3 Q) v* C
0 t4 r9 a% ~4 N$ g! v5 R# {; T! q
先前在2020 WCLC大会上已公布了U3-1402的I期研究,结果显示,在56例先前接受过EGFR TKI治疗的患者(86%的患者接受过奥希替尼治疗,90%接受了含铂化疗、40%的患者接受了一种抗PD-1/PD-L1疗法治疗),在使用了U3-1402(5.6 mg/kg)的治疗后,客观缓解率(ORR)为25%,疾病控制率(DCR)为70%,中位缓解期(DOR)为6.9个月。
/ f; Y5 h7 T& E7 |' D. l( M* Y7 I# {! {: u* h0 Z5 _
& ~! L2 a5 d# ~ ]: z: K9 I. C" m+ }$ N L. H. m
而在本次ASCO大会上该研究也得到了更新,中位随访时间从2020 WCLC大会上的5.4个月延长至了10.2个月,各项数据也都得到了一定的提升。 客观缓解率(ORR)从25%提升至39%,疾病控制率(DCR)从70%提升至72%,中位缓解期(DOR)也从6.9个月提升至7.0个月,中位PFS为8.2个月。
% G: t( U8 ~2 K
3 R4 {7 l/ [. ? r" s( V& G+ v: H! H- |8 m: C S
8 y4 O& w. ]7 J6 W% q1 v5 [6 v1 {
研究分析
5 \4 `3 T/ x& j* T0 {$ ^& O6 F% s( o. g: q$ b# X
U3-1402从WCLC公布的数据到此次ASCO公布的数据可谓是稳中有进,无论是在客观缓解率还是疾病控制率上均有亮眼的表现。值得注意的是, 该药物的受试者均为既往接受过多种治疗的患者(中位抗癌治疗方案数为4),在多线治疗后还有如此强力的表现,只能说未来可期了。
7 l/ n; _4 q5 k& S( t
' }# p7 S( u* E9 f1 h: W# x在安全性方面,该药总体表现较为可控,其中以血小板减少、中性粒细胞减少和疲劳为常见不良反应,尤其是血小板减少症发生率达30%,还是需要特别注意一下的。
+ t+ C" s4 `8 a% m+ z# Y6 J0 m$ _8 P# Z" H4 c, B) x- P
03% w) W2 L) f3 ^9 _
总结
: E' {* L& C9 e( u& P! Y/ J$ ?5 W' A+ i) h" f @
此次ASCO公布的奥希替尼耐药尝试都只是原先版本的迭代,没有给到我们太多新的思考。但看着这些研究一点点在进步也还是能给我们不少信心的。
- ?1 K# T; [9 t& M2 e3 y
4 }' I+ z, j$ s& G" u当然了,两项研究均为前期研究,离真正上市使用还是有不小的距离,不过起码让我们看到了在奥希替尼耐药之后的出路还是不少的。我们有办法也有能力去攻克奥希替尼耐药这一难题,未来靶向用药之路真的可以走的更远。 5 j8 C, I3 W( q0 q' v: j9 u; c, g
) Q6 e, u$ f0 R$ i
|