马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
$ |# @+ z, v/ U! ^5 {
( J. _* H: G8 P' T8 SClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
/ K- D( s: q+ l5 d& g文章概述
& i$ y, e- \% F1 X( U+ \; E1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
3 I1 N, W' ~8 T# Y# M2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
1 E2 [8 }* U$ ^. D3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;+ w/ x4 G- S# _( T
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure2 r! T/ k5 V: Y' U3 k
文章亮点
0 m: B& j* H. Y8 `1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
2 e' ]; E( E: U6 J/ x4 \ e1 Z& o" @2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
4 z7 f) @) t; C5 J3 ?3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
) g W/ H- K0 K2 A$ ?4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
1 r- d4 j* c5 S8 Z1.研究背景) g2 V* ?2 n3 K4 g$ h6 `5 f
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;1 s6 O) \5 V7 `" J; V
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
+ \8 Q( O' a6 i4 T3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
) F) ]7 L: ~# M) @9 N0 ?( I2. 试验设计' s) T0 K% c" O9 Y2 F
研究流程- H; I: i! b/ _
: j) {" s; O) | D6 C# Q4 |. K
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
9 p" X. n$ z/ i' H2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本# |7 _4 y ^& U9 ~
3. 试验结果分析8 C- T. d8 w( j7 O. l0 T+ `8 E
患者临床获益比较# v- {- l3 Y# Z4 K2 [
6 K* Z+ w X! b+ B" @2 G
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days8 x$ e! Q& | A+ G
2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
7 V! i+ [; S/ V5 u不良反应汇总1 f4 {3 n* e% B! L" x' p3 w( B
+ H$ c( S3 B& n
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%
# J! I; S9 B7 x7 ] t" _2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
* a a9 k, }. {! F3 C3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
7 d1 S8 Q9 J, V& m) s4. HER2阳性IBC突变频谱分析
) q C- \& m0 x* G2 y22名患者疗前样本突变频谱分析# h% \8 O) U* `4 w1 I" Q$ G
! Q' [) y' Z: T) s( }/ D1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)3 @* U D3 N0 x" }
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
0 E- X, e/ }/ T/ Y& I& w0 K3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成) r: X, L( m% s: L* H
: B5 y, b6 v0 z7 H/ m( e: o
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
3 G3 w% H. V' W2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
2 q- k f# Q1 v: P7 Z6 e5. 治疗过程中的克隆进化分析
7 y+ P' j8 K) f* Y13对配对组织样本基因组分析3 n, D3 O4 u! v6 l; j
) W5 Z& z! }7 J$ L6 H1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
7 R( I0 P5 i z3 k- z2 F$ u) J2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
6 j3 b2 q" @" v3 I0 ~/ Y& r5 Y- U两种克隆进化模式
# O" p6 N+ A2 o4 T4 S) t5 h
5 w4 S" e+ }, Y9 b6 Z( |T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster). C+ o4 z" G- i/ K
1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有7 J: U) ]4 P( ^& V
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低( J" f( R7 U# g# ]3 j
6. 讨论; f6 t0 K# s1 A5 d
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益, l) B1 {% v- [+ O+ w9 Q
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征9 l: H2 g, e2 v
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向
; Q% e- P9 l8 I5 F8 l8 w+ W转自吉因加科技微信订阅号, k# a& \4 G+ H. K9 @; B J
3 G) `# f7 t9 J* b" ^+ X: g, {
|