本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 ; R% ^" w; d( C7 G5 v' Q
6 Y& T4 F8 m) W) J) T- h+ f+ A
& e6 M, I/ m- }还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说" G3 ~2 I }) j' }/ t
& C' F) }" X8 m O$ c
4002; H4 y- G% u, ^" C4 s$ ], G
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;9 j/ V$ Q! h8 x% v* ~1 s' Q: L! L1 E
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
1 v( h0 {! R0 l2 ]+ E
( G0 h; z* Z9 S' y6 f* t2992
! D% P; o8 e6 k* E3 O' q& m
5 ]+ _- P! R: z5 Z5 x; {$ Z! ^1 W" K6 r因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
( A9 s% t4 I R所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。9 Y4 R/ O# Y+ S& S
) U7 M. E, L5 r3 N1 d6 h
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?
+ x' t+ h0 Z; s6 ~% |: _( M' R' ]# d1 R# V# f6 [
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!3 ^1 |1 @& K0 M
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?$ I9 D. _; W2 V6 L5 U
|