本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
4 x: p% ^ Q% T# ~* ?
- L. o9 a0 _4 Y. r. H* k- `# K4 ^8 H' t5 q3 }, u. }; V, f
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说! y0 z% n @& q4 k4 V
c$ I* i4 o3 u& @8 Q/ J40028 K4 L6 D4 r- ]
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;! o2 u7 u3 Z! a$ t* G7 ~( I
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
5 Q: A' X- Y$ L: _4 P+ G# J. L8 q4 `& u1 u% U
29920 a+ o* y0 C) K1 f7 S2 o8 H) m
& Z" c. w0 O$ [% @因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
' I! C* C4 ^5 c1 n# {所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。$ M5 z! N& r$ e: `, N6 X6 w- K }
( f9 D% f; J3 Y" y如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?8 w& u% |' h) x% I, T
; E" h; s) k" L" `7 U5 H看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
1 y; z& v. c, \& l可否由此判断也不是野生型导致的耐药?2 d5 o* p8 N+ w7 J" e
|