本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
, @' H; D3 s. Y$ \4 n1 e
, X) d. s; T5 e. | z8 V- C, M6 v& J9 m" `/ X5 H& _1 r" b
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说* r) P2 a, |( g+ V
7 w5 i: |4 s. G9 g4002* V, V" d, _& W1 h5 A
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
( n3 h0 g5 v' e) }; A; I, Z) f2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;! b( h6 b# Z2 y5 E$ p# @9 p9 K
9 V- Q! H& v, [. x$ p2 M
2992* ^7 l" m+ Q# g( ?2 ~9 ^( P. t" W
% e/ a. Y! v: Z$ C因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。7 b* E3 d; @% a8 O: {% |: S
所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。1 f# [$ e& a& E7 M* n0 `7 J9 T0 h
8 f3 Y: e$ f7 ^& ]0 I如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?6 d+ t, E8 Z3 Z3 U) m
9 J; c u; \) S/ h2 @
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
$ j w2 |) T) `% h可否由此判断也不是野生型导致的耐药?0 \/ y% D8 Q* ~, H2 E; v1 z" g
|