本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
0 I ?* p0 @3 i7 t( m
2 J* B: I. A8 c" V2 e& v2 k" U9 L* T8 u
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
- O6 _9 t- W$ k/ \
) F5 d w4 J, U4002* _9 D8 J% m! P% C; y9 |
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;/ Y. S6 O9 w9 p% L0 `" B6 W E
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;
9 {* K& z: ~, A' T, Q3 [/ q( t4 M: ?7 I" _/ z* ]& @6 q
2992& ?, {9 t, V. V1 s* l( ]0 X
6 P2 J; a7 i) [6 X$ y
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
8 u3 B5 X# c7 O! }* z% t9 ~% u所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。; X7 X4 P5 Q5 v4 X8 Z3 B
* N. C) s4 ?& d! N- V/ K
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?2 s- S0 e9 K. h0 ~3 u2 c
! r2 Z1 z; b- T" P0 E! z9 B看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!
2 A: K: S5 _" P, O! L/ o7 J, C可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
. u# h1 ]& @. m3 q' [ |