慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59
# H3 c0 z# b* f |: y$ W1 M首次草根抗癌妖取得初步成效。
. Y. d6 R! W2 D5 ^7 @- _4 E" t! [
$ Z0 a! ?, J8 [, l3 G& ?1 ] T/ J
/ w9 h3 L4 p1 F) Y# E+ I楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。2 f+ Y% P& `9 R5 j$ l5 x0 R
说回到老歌的情况。
6 o! o5 [! k" s9 ]首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?5 {2 y: p8 R& m& Y
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?
7 Z0 z3 T' W! `7 E如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。$ \- K6 j& B7 `7 Z
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
6 V* f* N/ ^9 i) v4 G- C因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。' h% O0 _8 l# [# ^( l+ e
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
" v7 i. P$ `3 T2 F0 {0 @如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
! T& i% G' A; G: F0 F$ |0 ]) ^把无效误当有效,后果会不妙。8 z; s6 C* b% m7 f3 Z Z1 F; ^) w
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
8 V Z" G+ C7 c! n( A# E, A# \, u不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。# o- ?3 u- i6 r- S7 w
|