4002效果猛，反弹也厉害，住院抗感染中！

复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全消失的吗，也许相仿保持一个稳定的平衡也不错吧，自我安慰下。

CEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

原则上是不能吃草药，我母亲一直吃。我说停她偏不听啊。

痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17

                               
登录/注册后可看大图

" H4 A1 J, z' l, V7 QCEA正常人都有2,3的....  5以内的完全不具有临床参考价值

主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

不舍 发表于 2011-12-2 19:10

                               
登录/注册后可看大图

. a& S1 N( |+ H1 i  \主要是我们最高的时候也就9.9，第一次检查CT已经显示不好，但CEA却是正常的，所以有所波动就比较敏感

/ D- _8 x& Y  Z; @+ {) J; ~; F2 C4 m我上月cea是118 你说的那点波动不算大

老马 发表于 2011-12-2 22:09

% F1 @8 F! i% e0 W' N                               
登录/注册后可看大图

5 e$ z- A0 \. R2 Y; \/ S' l这点点小波动，可以忽略不计的。完全无意义。

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

前世今生 发表于 2011-12-2 22:34

2 v% F' Q) V/ J, s0 G                               
登录/注册后可看大图

6 u/ g) J4 {8 c% D- ]. d我上月cea是118 你说的那点波动不算大

7 ^! q9 N1 b4 N也只能继续观察了，唉

不舍 发表于 2011-12-3 12:18

                               
登录/注册后可看大图

老马，那是不是只能从影像学判断了啊，影像学也很玄乎啊，切面的不同也能导致大小不同

& M$ V# m: Y8 {$ }& U# K$ I每次CT要到同一家医院、同一台机器上做，并且申请单病史栏一定要写清是“**癌，治疗后复查”，告诉上次的CT的ID。这样CT技术员就能按相同投照条件进行了。这样前后CT照片才有可比性。

不舍 发表于 2011-12-1 17:25

8 g( s5 d8 L/ X                               
登录/注册后可看大图

% Z& z  S1 |+ y, F' u) [复查肿瘤指标，CEA2.9，比上月上浮0.2，有临床意义吗？CT显示和上月相仿，不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...

8 O: I- x- r$ ]$ B) `1 o' u9 B* Q6 N
3 C/ i0 a2 M0 V7 v! T" x你硬要为0.2的上升忧虑，别人也没什么办法。其实拿这样的CEA波动去解释病情的演变，十有八九要吃亏。会把无效当有效，也会把有效当无效。