只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 3 g" ?4 I/ H* F% O, S& A* W 登录/注册后可看大图 ! g# c) j" G4 ^* Q8 [9 s4 aCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 & e2 {; O; R+ ?* q 登录/注册后可看大图# J4 ?8 D4 V+ T* ]5 Q5 M 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ) N7 _' y! n" @7 I* ?8 Y4 z 登录/注册后可看大图 / x9 s3 Y1 G& Y# v这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 : G1 y) j4 ^& M1 t8 W' c 登录/注册后可看大图 * h$ Q M8 {, A( e我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 % k0 F8 C3 q, o 登录/注册后可看大图% i. S( D( T8 H, ]+ g4 y 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 : \$ k' B7 C* i 登录/注册后可看大图- _8 C$ ~% `+ Q. g 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学