只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 G( c: U+ |: D4 Z* q. K 登录/注册后可看大图2 U$ ], K' \# w1 U' | CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 ( L0 d" F& T4 |9 o, o 登录/注册后可看大图$ }& m5 b+ M' x% w 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 % E* r" `% q( z3 r6 z 登录/注册后可看大图 , x9 m$ D* b) C+ y这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 0 }+ [$ f5 j0 I( ]7 T4 F0 b$ ` 登录/注册后可看大图 / e9 [& `1 E/ ^0 m& k$ Q+ X( Z" W我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ' L( \1 A0 Z1 I; Y( @6 K 登录/注册后可看大图 4 \ g# z/ y+ v老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 / v* k3 e q l! H" L 登录/注册后可看大图 ! H6 F, k u4 j7 B复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学