抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
. Z; Y( x) G+ |, o1 c8 T, p- p% d
0 C  o- ]) J2 ^. N4 A; H一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
3 U- W. \) W" `2 R6 D
2010.11开始的治疗过程：
  S. d; E2 V4 G1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
. x  b) H- k( |; N0 x+ f* o      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
: Q" X6 p0 [/ r& x1 P0 `2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

$ y6 ~* m+ Y9 X+ Q
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
- }) ]* s; U2 x) J* Z9 ]; T: |
1 _9 P& I; Z* k, C# s3 E" {3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
. a2 d* v/ X: t1 Z4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
/ H6 F$ L$ D6 f& `5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
- g7 Y5 i8 F6 a$ B$ W7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
$ \$ ], V  I. R腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
, Y& d' H, Y0 D* F7 E: N- Q11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
0 S. b. Q8 q: H/ t$ `: e12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
+ j* G) T! p) u' f- p9 J# N13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
2 T; `" O8 L4 _( J16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
6 H4 }  L" f% X( a18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

$ N6 K& V9 S3 I( O20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

' P) R& E1 X% R0 g, M0 d
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
5 \5 `' \, v9 O$ n# [
# E( d* ]8 v- `6 F22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

, v+ J, p% `. K* `' [- `
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
, @" L- v* y& @9 }% Z: C0 o
1 q# t' u- N# U2 Z8 y9 v" C8 o. |
/ x: U$ m0 c9 M" f$ a; v7 C24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
0 u; {7 m" W8 {' m# [+ Q2 ~6 |: a25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
, a! b& }9 K' ]0 y! u" l

六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
1 g7 B; Z% i" u, o8 \2 z  ?' q
' F+ B; l2 ?4 b4 }: h26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


$ c0 y) M/ s. j七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
! |7 _* K; S; Y& ~' o& Z% Q
8 C/ k" @; c2 H/ ^# c) V27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
7 ^5 D+ K2 I0 y  q
% _; [; F# X3 A% G$ h  u
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
3 k4 B' }; ~% d& M& N5 p
; [5 c) f& U6 \) }5 l( D
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
; m; P. r1 C; N

* U7 H8 @' z8 A, I/ a' g2 a$ O十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

4 B& [! Q. P- d& b' \% h32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针

: G3 C# d4 d3 B
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
: y& K: k/ P* t$ m( c5 K1 L
! B7 V5 X/ v4 }3 u33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
& \6 O' ^  g5 v. M( o+ n
. L/ w# s+ T. f( \5 x" W' V' Y- u4 ]8 A
6 J$ r+ w. X6 B! t十二、易弱于2992，再退守。

  k* T( Z$ m$ ]! O. A5 w4 R! a# S34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
0 r& Z0 t3 v; [2 s; t5 l+ a' F# x

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
; G' \0 t3 n8 m- x7 |

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
& Z% Q5 r! f# ^' g4 e& p
, [1 ~0 @2 V+ p' [/ V36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
% P- f" o5 s& e

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
  A, R+ b6 f: ?- M
5 l, h. I: e4 x5 [$ Q9 J* c
$ ?1 w: H( m: i8 J0 F5 q& H十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
2 K$ P# X; z) M; A
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

  J+ k6 C4 j7 T6 q- p9 R% x7 ^
$ j2 ]9 y' I" T; f* L" [% O十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）


十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
, d# M; E& b0 x7 e0 J, ?

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

0 p/ n" e# Q; [43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
8 b6 W& C* m8 Q5 ?+ K  c$ @
) |- W5 B% G" V/ h4 W5 s* I) p“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
9 M! V! H% j. H

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

- a5 D" b/ X- R% _4 X" b192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

% c) [4 H+ i* P& J( C+ G) f
6 d# B. C# @8 a- j# l二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
# K9 }; f! ^+ ]& |8 v! J! z, S    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

* m/ }3 s. N6 j. L祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}