抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
0 H3 q4 F- ~/ c
一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
3 a9 F% o  g+ S1 O
% m! B) Q9 o; F2010.11开始的治疗过程：
4 K) j2 u; T) r1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
' K4 q1 @& `! w0 z1 c8 U: v' g      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
) f8 Q& h( J) M3 B9 v1 a3 j- ]
9 S! P" X/ H% I' X; K
6 m2 e( v% q& V) X二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

2 l9 s* z: E- Z  R8 W! F, N5 W. Q3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
0 y  s' p# W  D  r% B: q3 Y4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
! g5 u. z. {. S' K5 M. l5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
' o2 i2 L( [' O8 R7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8 Q5 I6 Y( k, q9 v/ z9 L# c' m# Y8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
. i2 }6 I" N' E; W腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
: b4 Z4 @$ e; Y, P5 |) \( p10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
( z6 T0 T7 d$ M& x" Y1 D, y+ o  t$ B0 d11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
/ C0 ?! C8 J. x) c# g13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
& J( w- v- K$ T% ?8 A: l/ P9 M; J
3 f5 l, ?5 K8 |

三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
6 F4 x$ p" q3 h9 D- g/ h0 x
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
0 ]  o1 E: N6 R! J2 N0 f
: V7 A, j8 @" U/ H7 }2 f
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
" R0 E7 s% W# w, k- i* v23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

: O; w6 x: t5 h
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
# ?: U' \, G/ ^) s  q1 i3 B2 a
0 C$ b, d' Y1 C! A* Z6 |0 T/ Q
( g- S. x5 x8 G$ [, A24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
: s3 ?: D+ M( |% A+ ^25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

$ ^/ ]/ ^& o8 t1 h# ?
& d" b$ p2 \* J1 ]0 v' }: o. E六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

' @- L1 P/ N" h) p: u+ r/ i26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
& b% i+ V3 b8 e* G# w$ k5 x5 X9 {5 g
( C0 A/ b! ^  V4 E5 K
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
2 ^3 F1 n% g0 P9 T5 p" T9 G' i
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)


$ T& f' M3 ^  c- E9 p0 Q, Y5 s; }八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
2 m9 d+ `2 O& q  n! r9 k7 D6 M0 Z4 t
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)

! \) S3 F- F, F4 M5 y
; F& o- R; P1 ^. J  o" u  _5 D1 c+ O; Z九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。
: B! @5 @2 @* W2 O; Q
5 @  k3 p" p3 K" w9 v8 P0 M31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

) S. q* s5 r: P9 z4 G% `6 Q4 x32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
1 F) I" h% a& a6 w
5 m7 y9 e  I+ u/ V* Y; M$ R, Y9 \
, A  ]/ E$ M' K, q# P% z5 w2 {十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
" p- E2 Z7 i" z, M0 w) t1 f2 y
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
; g1 Z1 H& f/ q: u

# A: L* \6 K" v十二、易弱于2992，再退守。
9 ?0 R. n8 k8 c
3 y4 s" P, O" L' T7 B& u; F# [34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
! J" A9 m; G8 z0 f2 n' l2 B

十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）
: T: M; Z9 e0 e* S

十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。
3 N' }* l8 R( A* @9 `9 {
36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
8 J+ R7 I% `/ E1 B! j0 m

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

: w) c; K7 ~0 _2 ?/ O37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
1 p. S& }5 H2 i1 b38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
3 r2 f1 C: \6 ?/ p

1 {  x# Q5 V3 L; k1 m* W# u( ]十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

7 m0 `2 @" E( A" K1 p) r. J: f2 K39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


* Y/ a/ Y/ ]. X8 V0 e十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

0 I- I! F. v% O/ a$ v/ G7 c! g
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
- ]% n. B/ D. A8 W8 k
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

2 {1 K$ t) }* }9 Y- f9 o& L0 @# i
' G8 r5 S% M+ p十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

9 q8 W2 ^" P; K5 D4 a; [43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
& ]5 f: J2 j, @* |" L
- c/ m9 |8 X2 i/ E
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
, R! ?" Y% I8 p' P- z4 J
! p, R( Z2 J0 ?, f& G# j% J“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
& B) l  o( |9 f- B2 K  i

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
0 r! @& z7 @6 f, v: F+ |, a

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
" ?& w/ a) Z5 h& K6 S1 L    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

+ @' p+ m  a% t, z" w4 A& A祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}