抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
- Z1 T/ m& L, E7 i1 r+ H0 R
% n8 _' i) j3 L3 q/ }一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
8 G; T$ K, d) y2 w0 i
2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
0 C6 H) L) }! p7 O0 i      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
# G; a' r% M" `; [2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
) ~$ V' X  P* W( e( v! w. G2 N

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
! D9 n8 `: E1 F& S& @7 p3 Q
3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
) b1 G) r: C5 q# S  o' t4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
4 c4 L- V9 W2 Z9 }* [" T5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
; d& Z9 J! ]& }: v' {6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
, u7 ]- A5 q3 W4 L2 N' C' [7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
( f0 a( F+ h' v2 F! s$ w9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
/ {4 M  ?/ P' f! w! a3 }10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
0 s5 l- h- V( ?' `8 J12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
3 {) b. c0 j7 ]* Q0 N( A! r( Y13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
8 d0 N6 @4 m. h16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


7 m) u: ~2 ?/ S+ `( ?& n
三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
! N, n6 C* Y8 M8 ?9 H
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
: j, z& S8 Y! g+ f  h/ O% ?9 Q2 R21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
; f; d% a9 s" s1 k( y, \( K: z# F
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
( [9 Z- x! C* x* {23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


! [6 ?- D- g6 t. Q6 @5 r1 E" S" ~五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
$ x+ X" i4 U3 I1 J9 L1 R- c
/ q# X5 `3 d! y' d7 v7 l能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
* M" h- u  Q+ ]6 v3 E25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

! S# `+ c4 m7 E4 N; T
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
9 V/ f8 V" P  q+ N. J
  ]  n  G/ C  \: H" s" S4 L26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
; k# m) s) Q1 r5 q6 M- P6 e  c7 J' }3 r
' m% X1 Z$ k* @- \27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

+ g( e& l3 G: c7 L: c1 ]  x) T
* J/ k0 C6 K3 |) `& w* w8 ?八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
' T. J& M+ n1 D" [! }  s
  [$ z8 L: q# s/ p, n* N$ u29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


( Y+ q  z( J' ^; O0 c1 R九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
: N2 L9 j4 S- w4 d2 X
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
; `1 w" k0 d. {: ?; K/ p

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

# o% p. Q# K/ R. O33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
3 t+ L1 M: @4 A+ P. e) B8 ^

十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
3 x0 d5 l- H8 R! ^9 K
  f6 a5 x, F" j" p* K
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
$ z+ W# l! @4 ~4 }4 W
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


+ o3 }% H* w4 B' @) {十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
, f5 F" g* G( _2 v- O
. Z, v3 e" F6 _4 P6 b9 D) ^37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

0 j9 e* d/ J( E  S: ~0 W
十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

; u9 @+ R9 Z  u9 ^& h0 T/ _39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）

  j( ]# O0 c, Q; F' W
, a, l4 L5 g. M3 w1 V" h十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
# W: A5 F$ N7 u# }' D
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

3 y5 U  Z- b! q0 y2 {$ X
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


; h! n- l5 I# W' t% ~! m十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

- m6 ^! Z& w3 o5 J* D! {43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

3 W5 Y+ o# Q% f8 \$ U4 n“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

$ ?& M# K2 |& u
7 n% \! g( I0 U# f# S) d# h- R从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
, H" N8 A6 Q5 y, x

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

6 z$ d& v+ ~8 D祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}