抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

% \: r* r9 t$ c! e; s/ p' `一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
5 M  D1 L9 ]+ m8 a$ n( c      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

, G; q7 J( X9 e( G/ U% G
8 H/ c  c% ^+ M, ?/ X二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
6 c; i- w% w. Y( s
, T6 p3 y) F. R3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
# P4 w; }/ e. X5 o7 Q, i3 y$ c6 R7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
* {6 J& s2 G2 F* w6 d* Q- c' k; }  w8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
! p% n% c* c2 h8 h7 d. p/ t2 K9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
: g; f+ z& S* G* w腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
& O& ^/ R! @- y9 U  E$ y13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
, Q" [  Y. @5 Y  k16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
  z; `2 B9 K, W17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
6 b" ?+ f# _, f18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)

7 Q. ]; B+ U: W7 b) j. f# R) R
2 e2 ?3 [! _) n' |7 I
6 u' S; P1 j* m! n; \0 Y& y" i  ]三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
0 E5 p6 c$ b: }
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
1 u' `! G! `* B" J2 j/ f' L# ~3 ]6 A23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)
  Y* _. h# C- A* c' ~* Y
% H" g0 r8 c+ c4 o
五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
3 U' R. C8 Y1 C2 s+ Y# J9 ]0 ~
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


3 x2 A' {9 M$ k( F6 b6 m. X3 \24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
! c* k/ V) [0 J+ V/ S25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)
* U6 ]/ E2 h% y

) _. z( h* A# Z# a8 z六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
0 [0 N+ M" r0 g; j+ q- e6 n- _
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
6 `3 E+ S+ d1 t, a
. s% Z# j' e1 \- z5 v7 |( h: y7 J27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
8 t$ `  H# ?1 B2 E. P" s- i( T% k28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
2 T; l- u# k- J  q( h
2 ?0 s, n3 x' ~9 S# Z) S' t
; O& V5 v6 j+ q3 M8 k7 _八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
1 A% W6 z$ v; j2 w% B$ H8 E
29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
" ?6 F0 A1 M) J, u$ [+ O) U' I. v1 \30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
2 G& `7 u% ]+ H8 V2 C6 m
6 ]! k% c/ D# g. O2 ^; G: P! c& W
1 m* N! M: w: K; C* D九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

( @1 s9 d9 _) i; I/ n31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

, Q4 l, f# P0 ]0 y8 J# H
5 w& L; f$ B; |5 Z" z; q十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
4 p. H* G6 l- B3 v) ~
2 E/ @# d4 k6 Y" b
1 k- {  Q7 l* r十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
6 K! o5 [, {' Y& F% V, Y9 u
33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
6 U( r) C/ }# k

十二、易弱于2992，再退守。

34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

1 w2 c5 d7 B+ l! o. C
0 X- N5 W4 X# E- V# @( s, N十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
. [" a% s# ]' U
8 [" B1 w7 E0 A  W& l& x35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


4 z. q4 f. l% G. t4 W十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
, g$ _. q6 P, r8 |

% w* R" z! Z8 ?' K& H, q- |/ e十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
* ~! d+ Y! k8 `) J# F& I- g
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
* h' Q3 v4 o) F8 M6 r38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
* f, v$ h# \; U# N" |3 t1 a

0 n2 Y+ \4 A, r3 h3 I. F6 G十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
1 X8 i7 B* E6 g, E6 d2 `$ z
' q) m7 a7 S: J* U3 W( N& Z+ k$ x
% A3 o3 ~: o! s5 ^( R+ z十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

0 @, u) U) R3 Y  ]40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
/ L; _; @* M7 `7 K/ @: y

, f7 ^  S- V! B0 v/ K十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
9 w" U0 Y8 J5 v* }& y- e2 K
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
# N1 E# V( l7 Y( G# b42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）


十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。
* `9 H- a! u+ R% `
43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
4 J. @+ j1 x/ L
2 e5 F( D6 y7 c2 [
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
. l7 A8 e) [4 X3 P7 n6 u/ G
, M& @# o" w: |“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

* B) B5 h+ J( O' R: [: o
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
, B+ G" h, Q+ B: z" v: v* s  ?
" C/ }# k, G6 k% G  D7 V192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
" E6 o6 }- e- d- q

9 [1 ~" s9 H' V) K0 T! k二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
& K$ }5 f4 w+ t5 b+ b* z1 {    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

7 D' M; M& I. i: N祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}