关于耐药性，和仿制药，憨豆先生，瓶子过目

6 }  b8 I" F7 |6 E5 j5 u: n* F
8 i5 n8 S. j% x0 n% _9 s, A肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
- [' r1 z$ l( Z. |S－－代表敏感的肿瘤细胞
A－－代表靶向不敏感的肿瘤细胞
: M) Z* p: a2 h. U( Q靶向治疗初期，假如90－100%以上都为S，0-10%为A时，疗效显著；
$ p8 K5 z0 F: C) S5 M: ^# W; t治疗过程中，产生了A，随着治疗的继续，S被打压、杀灭，A的比例逐渐上升；
可以简单理解为，在靶向的选择性压力下，产生了A和/或增加了A的比例，S的比例不断降低。
2 C: b! }9 R% z/ m1 _# G. s随着治疗的继续，当A和S天平不再倾向于S，而倾向于A时，耐药表现出来了。
* F: t0 ]9 n% C& j
. M- ?2 O7 m8 Q( o4 W那么我们停靶向，当A和S共存于肿瘤中时，A和S竞争生长，亦或互相拮抗，有生长优势的细胞类型必然占上峰。
如S占上峰，S的比例会不断升高，当再次用靶向，体现为有效；  （憨叔、余老等）
如A占上峰，S的比例继续被稀释，当再次用靶向，体现仍为耐药。  （相信也有一部分人。甚至靶向不耐药就停了后，再用无效的也有）
9 M5 S. v. z4 Q! V& `3 ]  T  h2 B
当反复用靶向药时，这种循环可能在不断重复。

/ R/ S) |8 ^* u) P$ V# w; U6 I肿瘤细胞在体外培养时就有拮抗现象出现，称之为接触抑制。实际肿瘤的耐药与基因再突变、靶向用药的靶点蛋白表达改变（靶位蛋白表达量下调、靶位突变后与药物结合能力下降）、肿瘤细胞外排靶向药去细胞外能力提高等等有关。
  c  C: h/ b% v7 {- o2 q- W/ _
( R/ w2 u$ ]! m. w, h但我觉得从以上的假设容易理解肿瘤的反复耐药现象的出现。

阿惠你好，如果真是这样，那对易不是太敏感只起维持作用的人换药就要慎重了，很纠结啊

阿惠分析的很有道理。换药停药要慎重。

那假如我们把各种靶点不同的药轮流着用呢？

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

  H1 h+ B, f3 j" K2 Y1 E( O8 [! \- M                               
登录/注册后可看大图

- B4 H0 K7 X7 r2 _肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
3 P" y2 m4 ?  }% pS－－代表敏感的肿瘤 ...

学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
! m/ |- }; e1 s7 B5 Q还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

                               
登录/注册后可看大图

肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
2 b* @& L2 P2 ]- n" LS－－代表敏感的肿瘤 ...

- O) ~- s& |. l学习了，我之前在天涯上也看到过相似的讨论。
还是bkcui的解释容易理解。

阿惠 发表于 2011-9-24 16:38

; ?9 {. A; p3 y# X+ M% J- @                               
登录/注册后可看大图

4 F" A% j0 m6 G8 G% A肿瘤耐药的机制很复杂，但我是从微生物抗生素耐药方面的机制来简单化肿瘤耐药的现象。
- C! D$ x: ?1 Z0 PS－－代表敏感的肿瘤 ...

如果靶向效果明显，反复使用可能更有益。

   真是纠结，在一种药还没耐药时到底换不换呢？

谢谢分享，学习了