第一次使用2992背景:: J9 o4 C' c9 E* P# R& m
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----! j2 Z+ Y* T8 z/ W- v
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, ) r' z+ _& v& _9 |* e, A7 [' w
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
3 y5 x# g8 \! I3 u(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.88
: M0 s, W7 O. J6 ~
; V+ j |$ t! r9 b& Z$ m第二次使用2992背景:5 C: z4 n3 @9 L
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
3 q5 a6 d* J+ l) i8 X% c' `1 K(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。
, a, y* k: j: |5 B4 z(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。/ _8 ]1 B/ a- C' W
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。2 Y# ]7 f, v, o2 D( c- ]
2 N! i0 d' V! v" n& i/ d这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
* A( U+ [1 Z4 ?( H$ r家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |