• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1760128 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:286 v% e1 S! E4 |/ `! w
谢谢本家分析!! Q4 K6 a- K6 c
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
" d3 f6 ?* L9 S! w% A7 y: ]& G6 Z
BB. 细心看一下历史回放!+ G& o! [) h) b

/ a6 x: {0 L9 |! Z, b, I% n. d      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
4 I3 }' `. j5 Z0 K6 [! s6 ?
* l2 A# ?. `. h1 x3 [4 n8 r# T7 ~***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
" _: E" |& K8 `: ?- U期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。7 d7 M( `( ~9 o0 }6 W7 ?% j

6 K2 h" j: s5 ?& v9 K' Y   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
! S8 a0 A9 u+ `" x; ^* `3 `  G3 J+ b  N4 [6 L* h
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!' O/ ?: K# a5 V2 `( P
, Y+ r7 ^. e" w/ @1 f; b, ^! M
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
: g( P+ h3 w9 m$ L) q
* m% q. B1 t$ u! b' j/ e1 O  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
+ B8 K  v* l1 ]
$ x5 E6 P3 F/ Q4 @ 供参考!( j( S; Z+ _' i8 n: F& h1 {: ^
. W9 U2 S# ?! S/ X1 g# e; [8 @8 A3 {

2 Q9 E  l3 u/ T8 |- E, G  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:147 [* _9 z& F* D( x# i2 S
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
7 K  @% \5 ~  P. C- \$ l" i& v
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
1 z6 T& M. W9 T! B" s3 ~$ u我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
# o) ^  w( j, q6 w
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34$ C+ P2 |* L9 l  d% |* ?$ P
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
- |; {  n8 F& O9 V我之所以建议2992,是因 ...

0 r+ D( @4 d3 S# P( f% n1 z明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07' t  h2 F, L- p4 w5 ?! L7 L
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!
' Q) B1 ]/ U4 A* i本家,您怎么 ...

" c) E, _9 U5 r% V' j' W& U" ~本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
' q+ c' Y* G8 p* Q% A7 YBB. 细心看一下历史回放!
1 f* A  D1 M+ \: }7 K) g2 G/ t# |& I: W" Q& J
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
% ]- O' G; z1 [9 i
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
9 x* }3 r4 j' p2 l* f( j0 w所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
5 P# j0 o) X, c& E我的考虑是:: Z( }) ^2 c- v1 [
$ u* [! C, d8 j4 t: g8 V, h' b
1)总结:
0 f9 }# @5 t5 u5 v
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。  p9 c3 Y- n# H6 _9 d# E
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。& t' q/ ^5 F# s% ^
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
/ `6 h; F. L6 \0 j6 tBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
2 T% s2 @! k% _% R* M2 x' O
6 r3 r+ F  W9 f3 `' T2 O特+184 ...

0 A3 P& `( f/ ?* d  b2 m184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表