• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1886813 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
  ^% Q0 d- {; A! t) Y2 E谢谢本家分析!8 y# }: J9 @8 i6 I/ X
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
+ Y) A! L0 j- l7 a& S
BB. 细心看一下历史回放!: D1 C7 I: ~. u: u0 K9 M; [9 h; k+ k
+ }( m- y" K( b! w
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
8 B3 \6 u! i$ I0 P
; b7 Z8 F- C  Y% @9 K: a9 m***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
" b6 X8 x0 G2 Z期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。& _* V2 a4 R' T1 @' O/ Y

7 @) |2 \9 b( ?% i   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
; R/ s7 a0 Q* D% t
- _" G4 O: x; u   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
7 w9 F! v3 r: k5 z) K  v$ `' ^' p  a( [7 E! _: r0 @* H2 N* {# Z" L
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
6 i) m; j+ `" g
6 _. d: Z5 i) f  F" |  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。1 c( x/ @7 t( y, u7 E1 L7 D  y

% i% x, v' w, ?, t; Z4 t 供参考!* e0 C6 J& L" e% r" ?  z! G
' z6 A7 Z0 r% t
/ H1 [# r; H" R+ k7 c  V2 a
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
; F& n. C8 P' K+ `Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

- y5 _, V7 L$ p0 i我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53# H! R& `1 L/ C4 k; J6 v. h
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
( W* `9 d4 }1 [1 n
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
9 O/ N# y# K# {. B如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。: m( n% d: q0 {# J- T$ S
我之所以建议2992,是因 ...
3 e* s& U5 Q9 }2 H+ f
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
% J0 X; A' `/ O无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!* Z& M+ Y4 o: A, w+ Q+ Z
本家,您怎么 ...

* v* a5 |6 v. W( L( ~. t本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
8 O- z% [' b$ R/ ?BB. 细心看一下历史回放!; h% h; z- i. P9 `6 g

3 ^" }2 o+ a9 N; f# T0 F+ p8 I      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
. `/ j# @: [* ]6 o+ T$ f" o+ u
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
) s& a+ }! d4 P7 V9 y( b/ E所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
: l  O) P% m8 U" o我的考虑是:: D! u1 I1 B' C& O' \: R
0 C; L* a9 _9 h) x( k" }8 L
1)总结:

, }. m" C/ g; S3 H感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。: E; s% U8 E6 Q2 a) M! @) V/ ]
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。& m2 j3 _  {  z1 C
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
; c5 g, r) g' w0 [BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
; c. p) B! q3 z- }/ ^4 P1 X/ T7 |1 i% X: D9 z
特+184 ...
& g* I2 x- e/ l, |0 B4 J1 Y/ \
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表