本帖最后由 wyhong 于 2014-9-28 16:31 编辑
1 t. g9 L3 T3 S: f+ D% @# I9 R1 x) \. M: E5 t l
父亲2011.9月确诊:多发骨转,发病CEA19.7。基因检测野生,当年化疗4次,培+顺+阿瓦,11年12月30日出院
6 J9 \, b4 t. @, y# w总结:2012.3.31—13.5.20 易 CEA 8.9 到CEA11
$ Y- R4 P8 k) h, [- {7 o这14个月吃易是吃吃停停 + L2 U, Y/ W6 X9 i7 ^
CEA变化:8.9—6.9—15.7---9.8—10.4—15.2—9—7—14—9.8—9.5—8.9—10.6--11% p0 v6 C6 _/ H5 X$ h
2013.5.20—8.2日 2992(正版40毫克)CEA11到CEA 9& I- ^' Q' [4 e3 {& \
2013.8.2---8.22日 空窗 CEA17.4; X& g7 O. _9 T) c/ p
2013.8.22—12.10日 特 CEA17.4到26.2 自己分析,E靶点失效% o. _1 C) \. h" t2 q0 T+ B
2013.12.10—12.25日 299804 45毫克 CEA26.2到23.9
$ ]& D L9 G# J' B3 R% ^ 2013.12.25---2014.1.13日 299804 45毫克 CEA23.9到28.9 : y4 H; |' V7 `& F8 W/ t" |
自己分析,能说明T790无吗9 C8 g5 {0 ]% @/ N
2014年1.13—1。26日 CEA22(4002,804,184)(300,45,20); C2 ]5 S9 D4 p" O, p T: T- Q2 e
5 f+ r+ y% a& s2 K
自己分析,假如T790无,只能是184起作用了* _$ _- Z3 z' _3 J Z
2014.1.27---2014.2.7日 CEA16.3(4002+184)(300,40)
$ s9 z; z7 N1 r自己分析,是184起作用吗# R6 `$ f; J7 U" u
2014.2.7---2.25,CEA 18.5 (前6天4002+184,后半月单药184,40毫克
5 E g+ p& c' V2014.2.25—3.13 CEA27 4002+184 (300毫克 40毫克)
. I% q- I T t) h1 `5 a2014.3.14----4.8 CEA32 4002+易 (150*2+易( z, R. H( H$ h, |( y3 r
( 184从14年1.13—3.13日,难道cmet打击完了,又没有t790,所以CEA升高?不知分析对不对
; A5 Y5 h4 W# U* E2014.4.8---5.6 CEA35(6天2992,2天易)
) s; N& y- [4 ?& e- G* l2014年5.10---6.5 CEA30 (9291,60毫克7 }/ r* _) A6 @4 a. i: c
2014年6.6---6.20 CEA 39 (9291+184) (60毫克 20毫克
& i# c" [1 h# f' `* c2014.6.21---6.30 CEA41.7 阿西 5毫克 199达261,从没有过6 t7 p! d$ D O5 C0 s7 q+ \
2014.7.1—7.7 CEA47 易二颗 199降到151.0 X0 }: B- Y4 V6 D, p
2.14.7.3日---8月28日结束 住院,化疗二次 +放疗(腰椎,胸椎)' M! ]. J5 K) O
培美+阿瓦,CEA18.3(9月7日测), ^) G6 g( P+ N9 L0 \. T4 \0 N
2014年9月20日开始吃特# H6 t( O# H; U* D
借BB的宝地,希望看到人多一点,给点建议,感谢 |