本帖最后由 英雄武松 于 2011-11-24 00:04 编辑 $ _- [+ {$ p4 K/ ^" l# G
痛恨癌症 发表于 2011-11-23 22:24
$ @) Q3 h6 R: I1 T1 _5 W2 O0 E能否麻烦LZ说说对榄香烯静脉注射的看法,当时是看到你说得挺好的,在奇迹还看到你说纵膈淋巴转移灶钙化了。 ...
! B+ N# J7 p* H# K. H) v, j$ k$ {: F0 U7 Y. p/ v1 b. @
今年以来的药物疗效:! g% v& [5 U4 p; Y8 p# Q8 T
1.易瑞沙(短暂控制耐药);
3 l9 h. J- ^- L( L M 2. 特洛凯(短暂控制耐药);
) J9 I" A' H5 L+ v4 ~, Q 3. 索坦(1个月缓慢);
+ n& f( v) d4 _/ z8 K3 }0 k 4. 揽香烯(间歇短暂有效,逆转易瑞沙);
6 M* ?$ a8 i/ O: q# X( s" `" S 5. 阿帕(缓慢?);
9 v8 x. m7 |& Z, h* Z7 }6 N4 I 6. 184(加快增长?). h: |& Q* E: B' K
7. 阿昔(未知,无效);
5 q7 {! v1 J6 B& i+ g7 U! D 8. 凡德(未知,无效);
" H3 o- q$ F4 T2 \9 H 9.爱必妥(效果未知,应该起些作用,对脑部也疑似起作用);
+ t0 M7 ?2 R9 ^1 c/ s 10. 2992(伤胃,10天,效果不明);
9 b9 \ W* Y/ o: w* w) D 11. CA4P(2个月服用,效果不明);1 B: u2 h/ D# q: E2 t- X
12. 西乐葆(是不是起作用了?防止转移和扩散?)。
0 ?7 Q; X) P; S2 E! t& V/ }4 m1 D: n7 l4 k
上面是我前几天贴的内容。
& ~0 g1 a( ~: J0 {8 {0 @- q( | 我把榄香烯排在了第四位。- y9 p- y9 I3 n2 ^# }+ D
在3月中旬脑部放疗之前,易瑞沙、特(二者服用一个月多的时间)已经失效,从开始的不咳血到咳血,脑部头晕再次严重发作,然而在打完榄香烯之后,易瑞沙竟然起作用了20天,到4月21日。放疗后,恶心、头晕等吃不下去饭,在5月初打了7天榄香烯,胃口、精神变得好起来,期间竟然咳血有一、两天停止,后又打了5天,由于药凉对身体的刺激,导致身体情况变坏,但可以肯定的是由于药凉、处理不好的缘故。也就是在这个之后拍的片子,发现纵膈淋巴竟然钙化了,没有任何理由可以来说明钙化的原因,推测唯一的可能是榄香烯。之前长达半年多的易瑞沙、4次力比泰都没有这个情况出现。
! e1 B0 F7 C4 M9 U7 v- \ 可以分析出,榄香烯如其宣传一样,提高免疫或抵抗能力,还有不同程度的治疗效果,还能协助(如易瑞沙等)增效治疗。$ z( l5 E4 h, b7 [" s
唯一不足的是,榄香烯对静脉的刺激,我妈妈的血管又很难找,输这个又需要连续一周以上,需要埋管才好,这样导致输液的非常困难。
, _; j7 u! y) Z3 G, B# G6 \1 D7 ^ 我比较推崇的是,如果没有副作用,正作用不管多与少都是好药,至少不能摧残身体,不使身体状况变糟。有些化疗药虽好,将肿瘤缩小不少,但是血象下降、身体一度虚弱到极点,刚刚缓过来喘口气时,肿瘤又开始进展了,这就很不好,缩小了肿瘤的期间,却没有享受这些时间。
, f7 E7 Z8 Y6 |% A 在这个观点下,我最近也一直执拗的坚持打了爱必妥,虽然与家人在这个药物使用上出现了极大的分歧,甚至吵架。爱必妥就是没有副作用并且可能有助于病情缓解,尽管性价比不合适。(后两次打的爱必妥,效果不好,包括家里自己输的这次,我还在怀疑是假药。)
9 A8 m0 g! J1 _7 D R- C( N6 E. |; E/ G" O3 \
就我自己考虑,还想着方便的时候,给我妈妈输一次。
( Z6 F$ q! o9 W4 _& V6 ^, ~ 以上啰嗦了不少,不知是否有参考。; H) u$ G0 K+ S Y
|