[我要咨询]医院对不该手术的晚期患者做了手术算侵权吗

有做术前评估吗？有告知为什么手术吗？肺腺癌很多晚期年轻患者努力降期手术呢，在降期后切除原发灶对生存期有好处（没有有效药物控制、进展期万万不可手术）

来自苹果APP客户端

很多病人想做手术都没医生愿意做，你家医生既然做了肯定是觉得做有好处，你咋还这样想

来自安卓APP客户端

本身也是双刃剑，手术成功那就救患者于水火中，多活几年。手术不成功可能就影响生存期了。其实想想，化疗，放疗，免疫不都是这样的吗？都是有风险的，哪有百分百的事呢！现在本身医生为了自保连话都少说很多了，就请不要再制造医患矛盾了，不同医生治疗方案本就不同。内科倾向于化疗，放射科倾向于放疗，外科倾向于手术，没有绝对的正确错误，自己选择了就是命。

来自安卓APP客户端

要从法律角度去说，估计比较难，现在的大环境如此。
只能说，如果每个医生有个好评差评的定义，那这种，可能属于典型的差评（因为不清楚是什么情况下手术，所以不绝对）。
基本上，有了转移，通常是没有手术的价值。但比如全身控制得好，颅内进展快，为了多争取一些生存期，也是可以颅内手术的。

来自安卓APP客户端

Taral2049 发表于 2023-03-05 09:43
有做术前评估吗？有告知为什么手术吗？肺腺癌很多晚期年轻患者努力降期手术呢，在降期后切除原发灶对生存期有好处（没有有效药物控制、进展期万万不可手术）

我们就是没有控制，进展期手术了，医生每次有告诉我们可以降期手术，当时已经有肺门及纵隔淋巴转移了。

来自安卓APP客户端

鹏仔仔 发表于 2023-06-24 13:38
我们就是没有控制，进展期手术了，医生每次有告诉我们可以降期手术，当时已经有肺门及纵隔淋巴转移了。

结果不是很理想么？

来自苹果APP客户端

关于癌症的治疗，谁也没有百分百的把握会达到某种预期。

来自苹果APP客户端

多发骨转移的患者一般认为不适合根治术，但在肿瘤迫切影响患者生存的情形下，有时会进行减瘤手术或姑息性手术。但需要医生充分告知患者手术的意义、风险及替代性治疗方案。如果医生未告知，则存在过错。

另外，如果是多发骨转移的患者，一般进行的不应该是新辅助化疗，而是姑息性化疗。因为新辅助化疗是出于为根治术减瘤降期的目的。

来自苹果APP客户端

会飞的小企鹅 发表于 2023-03-05 13:15
很多病人想做手术都没医生愿意做，你家医生既然做了肯定是觉得做有好处，你咋还这样想

晚期患者多发骨转移是不适合根治术的，如果是减瘤手术或姑息性手术应向患者充分告知。

来自苹果APP客户端