云淡风清 发表于 2013-4-15 09:39 % G9 y- D1 o8 b# w, S3 O
感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按 ...
% j2 q A- a8 O病人的情况毕竟自己家属最了解，别人的分析是否符合，自己会有一个感觉。我爸爸的病情分析其实还有很多没写出来，有关我爸爸癌负荷分布，兄弟有兴趣的话我们交流一下：
: u! y& Y% D& W% { v* c3 }# _1 d" h: {: ~# A
1、胸部。
0 o2 r- G! ^) `" x0 J1 @
$ z& ^9 U& z' u* x- O- y' @% v目前右肺肿瘤尺寸1.4*1.2，体积大概是原来3.2*4.1*2.6的6.38%；. H! V6 b1 G. P! J) e
目前CA153为16.80，大概是原来105.70的15.89%，如果减掉正常情况有的基础值的话，也大体相符。4 i/ Q9 G1 H( [
8 R* G0 @7 \4 y! B* g目前CEA：329.87是最初124.27的265.45%，如果这是有重大癌负荷的反映的话，显然胸部还差得远。3 ?, c9 I! \+ L6 ?8 A7 T9 H
1 B* p2 ?& C1 `2 S+ T/ J1 s
/ w+ f5 g1 Y! z7 m6 J2、胸椎、腰椎、肝、肾一带。1 j& B" B( x" C
3 `- E" M$ d0 G" X7 a# d3 Z
目前CA199为774.40，比最初723.55还高，当时肋骨被癌细胞象茧那样包住吃断一根，胸椎被侵犯到椎管造成瘫痪，而目前CT上胸椎一带无异常，没发现有这种程度的癌组织。前一次CT肝、肾也无异常。( B8 {2 D& E' a$ d) T
; K$ n6 @+ |( n3 X' @
腹腔和盆腔相连，如果肝、肾这次有异常，也会很快地反映在CA125上，也就是说CA199的774.40这种数值会很快反映到CA125上。但目前CA125的变化仍和肌肉渗透传递的速度相符。而且肝功能指标都正常。
" ]' k+ _* i* A, f# D& ~0 a* n% a! F6 ~) }* q6 a+ U# d
目前CA199：774.40和CEA：329.87倒是能匹配，但种种迹象都显示这一带没有出现重大癌负荷，除了原来留下的钙化了的仍没发现变化的死亡癌组织尸体。
& l' ?( V6 `& e" F2 Y2 @
5 D1 V2 j* i: c. G, h! D4 a3 n2 C1 l/ i+ V, P/ ^
3、盆腔一带，目前CA125为119.10，原来为192.70。显然造成不了CEA：329.87这种程度的数值。如果盆腔一带出现如此重大癌负荷的话，髋部腿部也早应有感觉了。8 }6 U, p% q! K, x) X4 Z6 }' a
0 R% g3 B2 C1 b
, A6 L( y7 l: V* H- w6 R4、显然，即使脑部出现问题，也达不到让CEA升到329.87的程度。而身体症状也没有脑转的迹象，前一次头部CT也没发现脑部异常。
- F3 J; Z; t5 H* X0 ^4 _
0 Z A! {0 {5 [# F; Y# h/ H4 n1 R8 J6 g& t& }3 F
综合分析，我判断是CA153和CT显示肺部初步进展相符合，CEA的数值大部分仍是反映死亡癌细胞的逐步脱落、逐步向下渗透。
7 u- B% G2 I. T5 S; Y' o
9 L* e5 B0 C+ @9 g目前针对进展，计划先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼，单药培美曲塞视情况加入。可以针对RAS、BRAF、MEK这种下游通道的多吉美也在考虑之中，但有些问题我还要再想一想。+ y2 s" q6 S& x6 O* o: h7 f( n6 d
|
& |& _3 x1 z, p! |+ [/ D
显身卡
