憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 # \% U- n4 C* N+ N+ F8 q: U
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... * a1 p$ t$ ~! D; V+ r! |- m: q
多谢憨叔关注!- D1 [$ G! [; S) @6 c
( K5 c( ]6 O0 Q5 L i! A" u但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
$ L% N% N3 i3 G1 L* g6 U. `. ]7 K! n$ k2 O, Y
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
- ~" h# [. F3 A# ]: O' k3 o- ^- v6 \) o5 }
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
) S% L0 [/ B. g- M1 v( Z n) x2 C# N/ G
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
1 L5 T' h2 K, ` h
% Y' H' L& P7 r T3 s) I' e; `我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
( g0 M( ^$ K- [1 a, W8 a, e) ^3 j2 J1 j5 H, ^
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
6 Y4 L, A. p3 Y0 D0 N- o- m |