• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
155292 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
, U% H3 K9 Z2 t4 J. w1 I7 U2 K2 v* o
4.15 复查
' R5 k$ t2 \% U% ^+ C7 l医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
' Z* s# E6 i) |9 {# W# b8 k如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:/ G+ ]. I. V1 t) j( u( K/ c
CEA 1.76
: V3 m1 C; ^$ ^$ h/ Z6 Z/ W% N5 oCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了, H0 ^, c  t6 Z+ S& o
CA199 8.48" U: t! S( I8 v
CA153 17.827 E$ E6 j/ V: ]; ~4 m
NSE 14.95  o/ N1 {" Z6 ^  k
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
( v& }+ Y" H2 |9 i纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 ) ?' e: q( Q3 ~+ M

" j5 w+ g& \7 d- w现在考虑的方案:
" a* M3 e! e! y1 ~' K  u2 a1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
9 F  }5 H& H+ c3 L% ~0 T2、2992+半量xl1845 t) P/ Q% l4 O2 f4 ^$ H# `
3、2992加量3 O9 h: P- h4 f8 F  p
凡德有试过,无效  T$ a3 |! t3 j+ i- o) E

$ x. n4 ~- B8 s# @* `) V! v  F. z
, I& b- Q6 y; k3 i3 Z+ I爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
7 t4 f; l( b( y1 V) p/ q. S& b2 j易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
* Q1 ], M+ @! Z% n& B3 {3 s滴水(luxd)  20:20:13
/ Q2 w. Z9 n+ Y平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
2 G5 J5 D' m* T9 F  `% W滴水(luxd)  20:34:25
0 c4 l: K- j8 H之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
" Y( O* k2 c/ e8 X1、试试易
# d; d# L+ N7 h1 d/ A$ ]" Q2、2992+半量xl1848 X/ c7 Y; D0 A4 s% L% x
3、2992加量
* c- H/ i6 _. \# e7 M3 z0 ?/ B凡德有试过,无效! w# B5 O( w' f" X. M$ b2 t- B
爱老虎油!  21:31:42
. M! M$ n8 |" m, ^# h. r3 [如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
7 w8 W( K# p, ?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
7 b7 D+ Q+ n$ G# ?, I% w/ l  c7 ^7 C6 X
考虑方案4:替吉奥! s/ a( p1 a+ c7 ~# G4 ]2 ^: l% y
! Y! p2 a! L% R% j: K. l/ j
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
* |& N0 n' m5 {. n6 J( O5 a5 x: D# K' P7 V
替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。; l% i5 C8 k3 M! P! r9 j1 P# m8 G
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
; _$ G6 B) Z; K7 j: \4 ~( d7 E单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:
% ^2 q/ r) H1 y3 t5 ]. A/ Q- i/ I1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;1 c& G# P/ V6 N% `7 W, z  P
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
" `  ]9 H. I2 u* {2 Y" y3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:! m- V, k0 Y8 l0 A
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;0 r/ h9 a* }( \# Y: v
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
- b9 x. k4 e3 p& Y- \5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。+ H/ h- s7 [2 b/ x0 y  {6 m0 E
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表