• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
154542 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
) K) u) _* b; T6 K, |  b( f& h# H9 j' A. m" z
4.15 复查$ ?: m/ N" w/ M7 x
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。
8 z7 p, W& Z8 i$ G1 `% e如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
) `$ }7 }  |; g- j+ A4 O9 H( pCEA 1.76
2 f& ?0 _0 A# Z* CCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了, l2 Y) x0 A0 s1 e; A; Z8 A
CA199 8.48, F" @. `5 x# I% Z# {5 B/ a) I
CA153 17.82# Z: X* c8 M! s5 Q3 w" y
NSE 14.95" Z' {; T) p/ y( v) n' G" _& \
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。8 @3 g  X) k$ l4 e
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 6 a* m9 A3 C; }' n% O0 J
4 p1 p( J3 o, @, d5 J+ @% H' x& i' m
现在考虑的方案:0 N& R6 Y3 m( i4 t: Q3 o  C* B
1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜); s& A5 z  ?  j1 U& `/ A6 a
2、2992+半量xl184
, A( l" X3 i% q. J8 W  C* g3、2992加量: Z- L# D. g( R' r9 J/ d% P
凡德有试过,无效: T5 N4 m$ D* r
% g$ O; l( E- Z% _6 E

2 `7 G6 n6 ?2 P% h) f& D& o" ^6 g爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
/ [! y; P" I2 l1 J4 F: b- k5 F) N9 Z易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
$ _. F* R- t  b滴水(luxd)  20:20:13
+ p; m# b8 E2 D2 h  O* Y平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试
' M1 T9 Q1 V- B, J! {( Y  l滴水(luxd)  20:34:25
3 \; s9 x" V9 }( x之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
0 z- C! |' r0 [( F1、试试易
# |9 |0 {7 Y- v2 ~2、2992+半量xl184, h7 m$ e  H9 p. \
3、2992加量
# _* k8 f4 n% Q. H0 I  l9 f凡德有试过,无效/ Y% ]. M1 T3 e! g7 G
爱老虎油!  21:31:426 N  R, r& w/ x2 {* L- W
如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
2 ^1 Y  I1 U4 L1 }5 n4 A
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
* d1 X7 z& B% {3 R4 H
% K2 a, U# e& j& I+ V- V考虑方案4:替吉奥5 U9 z& n6 N8 x" z, C6 S

/ b1 ^1 q& d* Y4 P' ~S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.# D8 i! ~2 y' c7 c2 K2 p: l

" y. O' e5 C2 L* N, {1 @' H替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
# Y0 w! D6 g" M2 d4 F7 hhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
8 n7 X& j9 |+ k; r" ]% L. ~+ o单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:! f0 D8 z$ b4 R
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
5 j5 Z, ^0 u+ u* {/ @2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;" ^3 t8 s$ H8 G% `9 ~# k3 w
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:" O8 p, G. D& @" |2 Z
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;' N' t% f6 u5 T3 W, v3 K0 i2 J2 G
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
/ u  c  e% f6 k, w# }& j& R5 j5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。% y, V' ^0 j9 f4 |8 c
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表