• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
440757 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
; Y3 d2 E4 E' U5 h. G! K- ]
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 6 i$ i" i% \6 I6 T6 ?# P
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。2 S/ L+ o# I% A$ Q4 D

9 a- i1 Q9 t5 z- h+ D滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

  `( k% V+ ]! P. l5 h# N, r补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 ' o* |, y+ A( c' Y% ~# k& H* T
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
5 [8 G& B. P3 a5 `4 Y3 @3 }
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。' p- u7 S9 d" B& q7 E- u1 Q  Q

$ h6 D9 {, ^" s! c' }  f8 W特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。1 F$ x; M+ Q+ w6 a$ x; F
& e) w6 M; j$ L/ G/ D5 q; y9 h4 P; Y  j
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。6 j6 y3 J* V8 r5 W" M& ?0 L
! l+ ?9 G  R# ~
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
% c' f* U. ]. ^# i7 o; i# T0 [% G0 [) _& D* I
特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ' _% S0 k! d! r

- M, a3 k' p, M6 ?8 a化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:! x3 {( t0 p; h6 p0 O) I
ERCC1 与铂类疗效负相关9 |9 Q: `$ a$ k6 ~5 U! d" p8 p
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关
! `0 ^3 L" E4 nRRM1  与吉西它滨疗效负相关
, G$ I+ `( E# a( ~9 YTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
8 L3 O# |  _- U2 Y( [TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
/ k7 G- N4 E; [7 H, A
) E, p3 e; v: ^- I: Q' m% l8 w2 a靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
( E  N% {. g4 N+ O! p: t2 g$ z2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
2 m8 u) K5 D3 B/ t7 E7 g: f阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html/ c. E& v# p* ~- p( G6 ?. O
; x$ P1 y' [5 E
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。7 k6 K7 x2 Z) j1 {# T1 _; a
' w) A6 D' O+ |
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。# V( w6 d( u9 b7 K

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
7 x+ y0 z. @, T2 N* D: x. u7 E; @
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
2 j1 A0 e1 \+ A- c% K: w# R8 e0 Q
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。
* W$ P' G2 j3 Z: L5 O& R
) I$ m1 `# ^: u1 U/ O  k' _由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。0 r" T- a' M1 m. ~5 M
' T( m3 _  Y0 Z9 X5 m
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。+ r- I* {6 N$ `# G9 `

5 c8 J4 B' w2 Y+ ]这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!- r! N" G# e0 `# R6 i  R
# w1 ~( r* @# V" i4 W4 I; ]7 h
0 D$ l+ Y$ G/ ~" O& W5 l  u
指标分析:
( A7 T. y, ?. D- C% t
8 S& O* ?1 A& a3 Q1 PCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。& W' R9 c! D0 `) E* h& `  ^

/ f; a; `- }7 x9 V) h& pCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
/ y* u+ @4 p) G9 Q) U3 S& W9 G2 i( p# X8 N
水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
5 u3 x" q) {; w8 ^  Q' m9 M: _0 T+ L" Z9 i! n, U
$ Z6 O. w6 G8 @8 D
记录:
& [& M9 N, O5 ^9 n+ A2 J2 V  W% L$ G  j- H1 R
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
1 Y2 j* g6 i0 j8 P4 v3 i+ N% h& H# n; v' R# f) a8 b
3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
* O: ~. t) t; @' Q
3 I9 b+ _& A8 v* O- }CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87. @+ {9 A) L% W
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
% q( T1 m% _$ o* }- j+ R4 YCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.404 v% s! V9 _4 g/ \. I. t
CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.801 a+ I& q  i- j, G
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
  Q$ A9 T6 Q  t0 W, {$ z
0 O( J& e* n& c' w谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24+ x: O3 ~" t. Z$ v$ S& Z
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14- x$ b, u. S9 L$ |  F) Y, N3 w
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30, v, t0 R2 m) s
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
; Y8 X7 y. T( n+ q5 c1 XCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.972 B! H# U- W+ ^7 U$ X  D

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑   C) N9 {) S" L0 L
# x! |$ e6 ^( d  r, l
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
, I7 ?6 Y* l2 X: n5 s1 Y相信你有很多的经验与准备了。# b+ Y8 j8 S; P' @( P/ j. R
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
9 I, \+ F  u$ k( H4 F0 J6 H- a就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 1 E/ L8 O7 B- p# A9 o. Z* f
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。# Z  y/ c0 n5 X+ ~* G! D) I! o+ d
相信你有很多的经验与准备了。
  L7 m4 k1 w7 ~个人 ...
3 ^% p& b0 j, n8 _: B, M; N
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。$ G: L! l) W1 F+ g- |2 T# e+ S& ?

' B. U* \% r1 O% H& \& w) [易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
' ]( h# A3 p7 A; ?3 M2 k- m
' h1 G' B6 r  V+ j& {! [6 f免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
( t; G8 d) }, J5 K8 W3 |0 W! y, s3 N6 r& x: `7 c+ G% j
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。( `" b% b7 y5 k* L$ G! z+ }
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:6 V7 G0 `% F3 m

6 S! |! s3 q  W7 D2 Q谢谢关注!6 A7 G1 e; |# _# R7 a

) t; Q+ C2 F, e5 E确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。6 n% V  ]3 q( z, B- i  T% k6 g. f

1 N; Q5 @  R( _* t" V# S: P# U7 U2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
1 ^3 A. i6 r. z1 E! [4 A* a2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10- G* S$ l) k$ f

; y0 W: j  u% Q5 a7 a如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
' Q$ i* t" T4 `0 C
2 b8 Z  n+ x0 M  _所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。. \1 G: @* ~# t$ b% J8 g- B/ w
7 c7 V9 k5 L4 I6 `
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
- E1 ~- a7 @/ M" A% [
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表