• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
459278 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
5 \! h# }0 c1 ~/ M4 \
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20
4 q( H% y# h& T3 y. d2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。* e! P, J6 C8 O4 B9 J$ d& p

6 g0 @4 z4 @% ?" h% R7 s$ o滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

/ J! h$ @9 c. R  Q* |% W补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 . C7 h0 e+ \. K% U3 o" b+ t  c, C# {! d
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
% W. Y: `* a' u8 \7 }/ i+ s% ^
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。
" G+ G# z" B, {" d: r* \
" e$ R" I; b5 K特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
; o6 o5 o1 c# D* e
( z  J# O2 i( c9 x, y中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。* Z: a. r; i' |" I' ^" `* l; g

/ I( l/ z; W4 o医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?6 A: E& c8 A# c( P9 {) z

4 G, H# N+ x. Q) [+ W特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
, t5 S: Y! y3 D
8 G2 Y1 W4 X  h9 p3 ^# [化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:# J3 o. A# f1 x' l" \5 n
ERCC1 与铂类疗效负相关( N) s8 R2 p+ ~8 `6 [7 Q2 R
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关- u7 D1 N% a1 n
RRM1  与吉西它滨疗效负相关* h/ I- s5 k9 D5 m# _
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)2 O9 l' b9 n  I
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关
- p, R$ o) s" Z2 z# S: P' S4 K. |0 x( {% Z- [( }0 e$ m' [
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
1 b" u+ A3 K, `/ b, c3 j' x7 e2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html; _. g) V9 ~$ `: y& y4 S$ l# L( v
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html+ A( Q& v# E' y/ M  P! u. S" e! s4 F( L

4 }, w, ~: Z2 r, \. O. SCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。- ]4 H* m0 a6 }& b% w
: i: @( b  O* A3 C7 [- h1 {+ d
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。% w- U. L; Z- F$ E3 M7 K0 Z* Y$ ?

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。* L' S# \1 U% o. U

* [- u2 R2 F2 D: y9 }( s6 C2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
" z" t# }4 `  s. i
& W4 q* M4 O& I- j& R而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。! ?9 r  h' U. p# M0 `' e
* C# `% Q0 v. e) \0 H) I
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。- J  g/ I: a# {

( j6 _) q; a6 c: z: f- w! U我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
, K8 Y, d2 T# H4 U- D2 I2 |" e) n( z5 L" h6 K
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
' X. S$ Y$ e# ^+ s! ?0 n8 H, h1 l( k! s

: y* j0 F- O- ^6 k. L指标分析:
: c3 g$ v7 O2 D9 E7 i
2 i- |" L: X, d, S1 C. n- X( rCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
: S+ E. a4 h$ A6 [9 j* Y3 r5 X2 h7 T1 P' s$ V
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。
6 p. u/ J9 W2 j1 f$ W1 x, L4 o
' N' J. j, a# c水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。$ ^! e: Z4 V6 @4 _

) Y4 s$ p( i* J( R- r' Q0 U( H1 z' T' n2 I, `; n
记录:
2 h8 O% L( A- V4 t2 Z4 M% N, x' U$ U' O5 ^3 ?) Y
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。) D  O  L2 x  g/ E6 s; R1 I! u

9 m& \: b4 B% f; ~3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。. ]8 Y% e# f' o  F

$ B+ \; l6 Q) g; x# Q$ I& O6 wCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
, {$ v, {7 k: J: W9 ^& P3 B% S. c) ICA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
4 n& A- {8 p& i" \: x' MCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
- e& O7 x9 [# H! E3 @CA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80: j* p3 c9 r7 B- q2 M
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15) z3 j. M0 e" M# a4 G, g8 O& l

0 P) s5 y6 M/ S9 h& W& u  L8 x谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24! f- {3 T; G/ T8 z3 O
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
" z4 V: V9 c/ F4 k. i) O, o谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
( O+ x2 z# M* F: m  n6 p) A碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
) C& p' w& {/ y; W. VCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97& c  @6 I3 ]5 w8 f

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
4 v/ ^1 R$ t" k* \$ {: ]* P0 j
; @3 c3 G( U2 p1 H4 X! ]4 W2 }耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。6 Y. x& w. L  F# T+ m6 ^: d
相信你有很多的经验与准备了。5 V) G; X; F( J; P" i" w) B$ J! o
个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。9 n0 T9 ~. p& y& {3 C
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
; G9 w/ I3 d, K$ _* o8 ?耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。2 }4 I# V0 q5 u7 b. h9 y
相信你有很多的经验与准备了。1 [0 Y; m# f, r
个人 ...
8 v0 ~, |2 t9 z+ F
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
6 b" z: D5 e* F/ r) W/ x0 ?2 [% Q
( Z1 S6 ~2 a* M8 R$ ]6 H. L( a7 ^6 {易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。
0 U$ Z% E+ G% }: z9 b
5 C7 d5 t. U7 ?* T: x4 U免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。- B% K8 g; Y) Z2 a: z6 `4 M

  ~% v* G% f1 B  Q' y# J化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。+ q9 |' J5 u$ T2 s' a1 i6 s( \' \# U
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
3 p$ g1 z, Z5 F4 z4 w/ ]. N2 h/ K9 W2 L5 J/ O- R# G
谢谢关注!4 R4 k, @! N7 b& I1 G' L9 q- [
* h5 w/ T* I4 b1 c
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。9 ?- {2 p2 f4 Z7 j% H9 K

$ Y) P: N( `- c& A# t2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70
3 Q" ?3 L8 l: _+ w" N4 A2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10, u  D: {' ~# l' [

1 C' v! S4 C: R# L& B# k如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。
7 ^% G' K; b7 F  D2 F: g+ i& d  f  _
. j1 q3 \( M2 D# l所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。+ r% J; r+ c  i4 u. Z5 b
5 U; t/ K( j& G8 A
我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。2 I  c- T4 {- t1 N* J
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表