憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
. B; `( p0 v" G% w# F本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
) L+ L f* V, {4 a! v8 v多谢憨叔关注!# v9 E. j. \5 y, x# I- _: y2 ^
. r# S: G# S" a$ A5 V5 L
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。9 h) ?3 V: K! j9 R, K! u4 E
$ I$ `: v) A3 h( E. E, D# w$ b7 c目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。4 ~# `* ~. g O% r1 N9 a
% C2 L' o1 E/ K. P: P4 P9 ^
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
) k) F) x% ?/ h2 j
# s. G1 h2 ^- f" Z' C4 L! r我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
2 ~* U# j0 L) d! b; ]3 x! w/ f! d ~
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。& W A8 c# |, e- y
A- X. s' Z. l# {$ \在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。/ |1 @7 b1 h& o g: j2 E9 D
|