憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 % D4 Q6 I) Y% d, I" h
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... # j5 h( B: @. p6 e% r2 r7 ?
多谢憨叔关注! \8 _. g5 c% D, I4 P8 k9 p
2 u- g2 i9 P( Y" ]: J8 R) `
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。" q: q% Y- Z/ b L8 H/ s, Z4 N+ ?: _
* R( y n3 r4 p+ T目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
* g O: g& O+ F9 W5 h
- Y5 l% u7 N& s2 L7 {应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。4 r* r# V) F- N0 A# O7 ~/ U! E3 X6 m- Y
8 g" X" Q" f* z) p! q! ]. R5 v% [
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
; \, F; v2 @: J! L4 H, f" }# u: B, G# p& \
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。8 U6 K# _. W8 ]. u, @9 C: D8 @+ V3 Z% i
# i5 \! f( K! g在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
+ Z2 i v2 c# ?! ~3 i |